new htc one開箱,htc手機評價,htc手機比較,htc手機遊戲,htc手機維修,htc手機價位,htc手機推薦,htc手機鈴聲,中華電信htc手機,htc手機截圖,亞太htc手機,

台灣農村陣線提出土地徵收條例草案，反台南鐵路東移自救會主張，為避免球員兼裁判，政府官員應全面退出都市計畫委員會；台南市政府反駁，指廿一名委員中有十一人是專家學者，市府僅列席提供法規諮詢，絕對公正。

大埔案讓土地徵收條例的適當性引發討論，反台南鐵路東移自救會指出，在台南鐵路地下化案與大埔案中，政府都聲稱徵收土地符合公共利益且有必要性，「重點是該如何定義是否符合徵收要件」。

政治大學地政系教授徐世榮表示，台南鐵路地下化工程只開過沒有法律效力的說明會，雙方資訊不對等，官員高高在上，心裡早有定見，民眾就像狗吠火車，只會聽到「你們的意見很寶貴，將帶回去研究」，從沒得到正面答覆。

他認為，根據「正當行政程序」，擬定土地徵收計畫前應先舉辦聽證會，雙方地位平等，任何發言都要負法律責任，才能真正討論徵收案是否符合公共利益且有必要性。

自救會發言人陳致曉說，都市計畫委員會中有很多政府官員，等於是球員兼裁判，民眾沒機會表達意見。他們在五月時受邀與會，但卻限制每人發言三分鐘，「政府官員一定要全面退出都委會才公平」。

台南市政府都市發展局長吳欣修表示，台南鐵路地下化計畫早在民國八十二年開始規劃，依當時法規，並不需開聽證會，如今計畫已在九十八年由行政院核定，他們只能照計畫走，辦四場說明會向民眾解釋，所有意見都會提到都委會討論。

他解釋，都市計畫委員會的廿一位委員有十一人是專家學者，市府僅列席提供法規諮詢，許多市府提出的計畫也被都委會否決，像永康有條道路穿越公墓就遭都委會要求更改，「沒有球員兼裁判的問題」。

吳欣修說，委員通過的案件都會被列在都市計畫書內，根據「土地使用管制要點」，市府只能執行，絕不可能更改，遑論是拿土地去圖利財團，「請民眾相信都委會的公正性」。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html